8.9°
Кассационный суд вслед за предыдущими инстанциями оставил в силе решения Ленинградского УФАС России о признании ООО «Спецстрой» уклонившимся от заключения договоров на ремонт многоквартирных домов в нескольких населённых пунктах Ленинградской области.
Напомним, спор между Заказчиком и исполнителем возник летом прошлого года, когда НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» провёл два аукциона на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД (ремонт крыши, фасада) по 12 адресам в различных населённых пунктах региона и по 8 адресам в городе Луга. Общая цена договоров составляла порядка 40млн. рублей.
Торги, на которые была подана только одна заявка, признали несостоявшимися. Единственному участнику аукционов были направлены проекты договоров. Однако в установленный срок ООО «Спецстрой» их не подписало, а также не представило банковские гарантии в качестве обеспечения исполнения договоров. В связи с этим Фондом был составлен акт об уклонении Общества от исполнения обязательств и направлено заявление в Ленинградское УФАС о включении сведений о компании в реестр недобросовестных подрядных организаций.
Несвоевременность подписания договоров и не предоставление банковской гарантии ООО «Спецстрой» объяснило некоторыми позициями договоров, по которым были составлены протоколы разногласий, а также болезнью генерального директора. Однако Ленинградского УФАС России не сочла данные доводы уважительными причинами, препятствующими подписанию договоров и предоставлению банковского обеспечения. Суды с позицией антимонопольного органа согласились, указав, что «как субъект предпринимательской деятельности, компания обязана была учесть специфику заключения договоров по результатам указанных аукционов и соблюсти все предусмотренные для этого условия. В ином случае для неё возникает риск наступления соответствующих неблагоприятных последствий, предусмотренных пунктом 199 Положения № 615».
