12.2°
Роскачество и международная организация ICRT провели анализ качества и удобства 38 моделей колясок, которые изготовили 27 производителей.
В исследование принимали участие не только эксперты в этой области, но и родители, которые используют коляски. Именно вторые жестко отнеслись к выбору наилучших вариантов, которой смог бы удовлетворить все потребности потенциального потребителя.
Например, коляски, которые имели приличные показатели маневрирования были неудобны в хранении, а эргономичные коляски достаточно хрупкие.
Поэтому главным фактором в выборе экипажа для ребенка является изначальное понимание того, какими основными функциями должна обладать коляска.
При проверке семь колясок разных торговых марок показали плохие результаты безопасности Diono Traverze, Britax Holiday Double, Maclaren Volo, Silver Cross Jet, Mutsy Nio, Maclaren Techno XT и Pali Aigo. Одна коляска в ходе испытания потеряла стойку соединения с шасси. У второй коляски не выдержали ручки при проведении теста на нагрузку. А другая собрана таким образом, что пальчики ребенка могут случайно попасть между деталями, удерживающими сидение, что опасно для для малыша.
Колясками с самыми удобными сидениями стали Chicco Miinimo 2 и Cybex Balios S. Настройка ремней безопасности лучше всего функционирует Bugaboo Cameleon3 Plus, Chicco Miinimo 2, Cybex Balios S, Mamas & Papas Urbo 2 и Mutsy Evo. Провальные тесты были у колясок CBX Misu, Diono Traverze, Maclaren Techno XT и Maclaren Volo. Самая удобная спинка была признана у колясок фирмы Chicco Liteway 3, Cybex Balios S, Mothercare Nanu и Uppababy Vista, низкие результаты были замечены у Phil&Teds Go.
Подробности исследований опубликованы на сайте Роскачества.
