Суд Санкт-Петербурга арестовал адвоката по подозрению в посредничестве во взятках на 25 млн руб

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в пятницу арестовал московского адвоката Игоря Николаенко, которого следствие считает посредником при передаче взяток на 25 миллионов рублей, сообщает объединённая пресс-служба городских судов.

Ранее СК РФ сообщил о возбуждении в отношении Николаенко уголовного дела по статье «посредничество во взяточничестве». По данным следствия, Николаенко в июне-октябре прошлого года получил от представителей одной компании, которая судилась с другой в Девятом арбитражном апелляционном суде из-за лицензионных договоров, 16 миллионов рублей для подкупа «неустановленных должностных лиц» суда второй инстанции.

Затем он запросил еще 9 миллионов рублей для подкупа сотрудников Арбитражного суда Московского округа, где, как уточняет судебная пресс-служба, продолжилось разбирательства с участием тех же сторон. После получения от представителя коммерческой структуры 4 миллионов рублей, а также муляжа на 5 миллионов рублей 16 января Николаенко был задержан сотрудниками регионального УФСБ, информировал СК.

Николаенко – партнёр юридической компании «Хренов и партнёры», кандидат юридических наук, ранее входил в совет директоров крупных предприятий, был заместителем гендиректора компании «Базовый элемент», отмечается на сайте «Хренова и партнёров».

Николаенко упоминался в авторитетных рейтингах лучших юристов, специализирующихся на арбитражных процессах. Пресс-служба «Хренова и партнёров» ситуацию с задержанием юриста не комментирует.

Школы не могут отказывать ученикам в переходе в 10-й класс после успешной сдачи итоговой аттестации, разъяснил 24 августа Верховный суд России. Поводом для рассмотрения стал иск жительницы Свердловской области, сына которой после успешной сдачи ГИА не зачислили в 10-й класс школы, где он ранее учился.

Администрация объяснила отказ тем, что обучение в 10-11-х классах является профильным, тогда как женщина подала заявление о зачислении сына в общеобразовательный класс. В качестве основания для отчисления школа указала завершение обучения.

Суды трех инстанций признали решение законным, сославшись на локальные нормативные акты образовательного учреждения. Однако коллегия по административным делам Верховного суда отменила эти решения.

Суд указал, что итоговая аттестация после 9-го класса лишь подтверждает завершение этапа основного общего образования и не означает окончания всего обучения. Кроме того, правила индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на получение среднего общего образования.

Вам будет интересно

Назван самый сложный предмет в российской школе

Фото: Freepik. Физика считается самым сложным школьным предметом в средних и старших классах, поскольку для ее изучения необходимо одновременно исполь...

24.08.2026

203