В Финляндии отклонили предложение МВД страны по дальнейшему ужесточению ограничений на границе с Россией. Предполагается, что финны собирались закрыть все пункты пропуска на восточной границе, а это лишает возможности просить укрытия, что противоречит конституции и законам ЕС.
Это временное послабление, уладят юридические тонкости и продолжат с новой силой? Или все-таки есть и другие причины не закрывать полностью границы? С этими вопросами ivbg.ru обратился к сенатору РФ от Ленинградской области Сергею Перминову.
«Жесткий вариант, предусматривающий полное закрытие границ с Россией, действительно, был пока отклонен по причинам юридического характера. Вместе с тем, в финляндском МВД, которое, кстати, возглавляет представитель партии «Истинные финны», уже заявили, что будут дорабатывать документ, чтобы реализовать первоначальный замысел. И правовые соображения важны, скорее, с точки зрения устранения возможностей для оспаривания решений в судебном порядке», – отметил Сергей Перминов
Сенатор выразил мнение, что власти Финляндии все чаще предпочитают действовать в духе своих прибалтийских коллег. В июле были бессрочно ужесточены правила въезда в страну для граждан РФ. В сентябре в Хельсинки решили ограничить допуск автомобилей с российскими номерами. Ожидать, что идеологически и политически мотивированная позиция правительства Финляндии в обозримой перспективе изменится, не приходится.
«Ранее российско-финляндская граница, фактически, была образцовым примером добрососедства. В тот период сложилось множество деловых, культурных и просто дружеских связей. Их масштабный обрыв, начало которому было положено еще в период пандемии, уж точно положительно не воспринимается всем финским обществом. Потому нельзя исключить, что мероприятия по ограничению прав и передвижений со стороны финских властей будут оспариваться в судебных инстанциях», – резюмировал Сергей Перминов