weather -6.4°
$ 77.82
91.20

Главная / Новости / Суд оставил в СИЗО бывшего прокурора Всеволожска до марта

Суд оставил в СИЗО бывшего прокурора Всеволожска до марта

Бывший заместитель прокурора Белгородской области Дмитрий Смирнов не признает вину в получении взятки. Об этом говорится в материалах дела, пишет издание «РИА Новости».

До назначения в Белгородскую область в сентябре 2025 года Смирнов с марта 2022-го занимал должность всеволожского городского прокурора в Ленинградской области. В минувшем октябре ему предъявили обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ - «Получение взятки в особо крупном размере». Свою вину он не признал.

Сейчас Смирнов находится в СИЗО. Из-за ареста он не может выплачивать алименты на ребёнка. Отмечается, что у него уже накопилась задолженность за три месяца. В связи с этим обвиняемый просил суд изменить меру пресечения, чтобы найти работу после увольнения из прокуратуры.

«В случае избрания иной меры пресечения: домашнего ареста или запрета определенных действий... у меня будет возможность оказывать какую-либо материальную помощь, устроиться дистанционно на какую-либо работу, применить свои юридические познания», - приводятся в документах слова Смирнова.

Однако суд оставил его в СИЗО до марта следующего года.

Вам будет интересно
Задержан прокурор Кингисеппа Андрей Стрельников
Сотрудники ФСБ задержали прокурора Кингисеппа Андрея Стрельникова. Фото: прокуратура Ленобласти Правоохранители провели обыск у него дома и на рабочем...

Россиянка через суд наказала соседей за установленную на их доме камеру наблюдения

Жительница Подмосковья подала в суд на соседей, заподозрив, что их камера снимает и ее участок.

Россиянка через суд наказала соседей за установленную на их доме камеру наблюдения - Жительница Подмосковья подала в суд на соседей, заподозрив, что их камера снимает и ее участок.
Фото: freepik/ jcomp

Жительница Московской области обратилась в суд после того, как обнаружили, что камера соседей снимает и ее участок.

Как стало известно РИА Новости, сперва женщина попросила соседей перевесить оборудование, однако те проигнорировали просьбу. Тогда местная жительница пошла в суд. Только после этого соседи убрали камеру в другое место, однако судебная инстанция все равно рассмотрела иск.

Суд подтвердил догадки истицы, что камера при съемке захватывала ее участок, техническая экспертиза показала, что в объектив попадало 30-40% чужой территории. Также инстанция согласилась с утверждением женщины, что доступ к видеозаписям могут получить третьи лица. 

Ответчик на заседании признал факт нарушения прав истицы на неприкосновенность частной жизни. Суд в итоге обязал соседей оплатить расходы женщины на услуги представителя, технического специалиста и госпошлину.

Вам будет интересно
Назван самый подешевевший в России продукт
Фото: Freepik. Во вторую неделю января в России сильнее всего в абсолютном выражении подешевело сливочное масло. По сравнению с аналогичным периодом 2...

×
Самое интересное – у нас в ТГ. Подписывайтесь
подписка в телеграм Подписаться