До Москвы далеко: как отличается сухой паек для школьников в регионах от столичного

Рассмотрим, как отличаются сухие пайки для школьников Москвы и регионов.

В сети все чаще появляются фотографии сухих пайков с гневными комментариями родителей, которые недовольны тем, каким питанием обеспечивают их детей.

Мы решили сравнить московское питание с региональным. Так, чем же будут кормить детей в российских регионах, читайте далее.

Сытость по-столичному

В российской столице выдаются несколько вариантов наборов. Некоторые из них можно назвать боярскими. Продуктовый набор в пайках отличается категорией льготника. Стоит отметить, что на пайки могут рассчитывать только льготники, которые имеют право на бесплатные обеды (правило распространяется на все регионы).

В Москве обещают, что к какой бы категории школьник не относится, он все равно получит увесистую коробку.

Инициативная тушёнка в Ярославле

В Ярославле наборы становятся попроще. Там, при расчёте продуктов исходили из перечня продуктов школьного меню. Единственное, что было добавлено в набор это тушёнка, спасибо инициативным родителям, которые настаивали на этом.

Каждый набор оценивается в 500 рублей. Его должно хватить на две недели.

Петербургская разбавленная гречка

В Санкт-Петербурге многие поставщики оказались не готовы к сложившейся ситуации. Компании работают в авральном режиме и самостоятельно фасуют некоторые продукты на складах.

Стоит отметить, что во многих коробках подорожавшую гречку решили разбавить рисом и пшёнкой. В Северной столице, также как и в Москве несколько наборов от 426 до 1616 рублей. Если сравнивать набор питания с Москвой, то Петербург недалеко от неё ушёл.

Цена и качество для тюменских детей

Тюменские родители недовольны сухими пайками, которые выдают их детям. Дело в том, что за 800 рублей дети получают: масло сливочное, сыр, колбасу, сгущёнку и семь яблок и все это на 10 дней. Родители говорят, что им обещали макароны, гречку, а не эту «химию». Некоторые семьи сообщают, что наборы в разных школах отличаются.

В свою очередь в Департаменте образования сообщили, что всему виной разные категории льготников. Кому-то полагается больше продуктов, а кто-то получает меньше. К примеру, детям с ограниченными возможностями полагаются пайки побольше.

Башкирская щедрость

Родители, получившие пайки в Уфе очень удивились скудным наборам для детей. На неделю детям выдали кулёк гречки и макарон, банку рыбных консервов и сгущёнки.

Будет ли такой «богатый» набор изменён и добавят ли в детский рацион продуктов, пока неизвестно.

Самарское «все строго по правилам»

В Самаре выдали сухие пайки, что соответствуют стоимости питания, которые дети получали в школах.

В правительстве области сообщили, что в наборах всё строго по правилам.

Жуки в манке и гнилая картошка по Волгоградски

Обещанный набор в Волгограде похож на издевательство над семьями. Там выдали полугнилую картошку, проросшую морковь и манку, в которой обнаружилась шашель.

Родители крайне возмущены таким набором для их детей. По их словам, после чистки, от килограмма картофеля - осталось граммов 300.

Отмечается, что в регионе возмущаются разницей в качестве пайков по сравнению с московскими наборами.

Щедрый набор от карельских чиновников

Карельские семьи получили 5 картошин, 2 сосиски, кусок маргарина, полкило сахарного песка и килограмм муки на две недели. Такой набор выдали в Питкяранте.

Одна из семей нашла в пакете муки насекомое. Родители возмущены наборами, которые выдаются их детям.

Местные чиновники уже отреагировали на сложившуюся ситуацию и обещают заняться вопросом. Администрация района начала разбирательства.

Содержимое сухого пайка для школьников в Ленобласти

С 6 апреля, в школах региона начали выдавать сухие пайки. Продуктовые наборы получат более 35 тысяч школьников льготных категорий.

К примеру, в Лодейнопольском районе в состав сухого пайка войдёт:

Также каждому школьнику начальных классов полагается 200 мл молока или другого молочного продукта за каждый учебный день.

Стоит отметить, что порядок и график получения сухпайков определит сама школа. Примечательно, что для получения сухого пайка не потребуется никаких дополнительных документов.

На заседании постоянной комиссии по экологии и природопользованию Законодательного собрания Ленинградской области, прошедшем 16 июня, депутаты обсудили систематические нарушения графика вывоза твёрдых коммунальных отходов (ТКО) и крупногабаритного мусора в Волосовском районе. 

Депутат Марина Левченко («Единая Россия»), вынесшая тему на обсуждение, отметила, что несоблюдение графика и даже полное отсутствие вывоза мусора, особенно в сельских поселениях, стали в Волосовском районе системной проблемой. Жители платят за услугу, но фактически её не получают — вывоз осуществляется крайне нерегулярно. Левченко также выразила обеспокоенность, что в ходе муниципальной реформы, когда район станет округом, проблема может усугубиться, поскольку сейчас вывоз в деревнях происходит «по звонку» от местной администрации с задержкой до недели.

Кроме того, депутат сообщила, что некоторые виды отходов, например ветки и трава в мешках, оставшиеся после массовой уборки, в этом году специальные службы перестали вывозить вовсе, ссылаясь на их пожароопасность. На контейнерных площадках скапливаются покрышки, также сложная ситуация с вывозом строительных отходов и отходов от мелкого ремонта. При этом несанкционированные свалки постепенно исчезают благодаря штрафам, однако средства от них не поступают в местные бюджеты, что снижает заинтересованность муниципалитетов в выявлении нарушителей.

Андрей Гардашников поддержал коллегу и напомнил, что уже поднимал эти системные вопросы на совещании в Государственной Думе, предлагая законодательно отрегулировать отрасль, чтобы вывоз всех видов отходов находился в одних руках, однако не нашёл поддержки в профильном министерстве.

Генеральный директор регионального оператора — АО «УК по обращению с отходами в Ленобласти» Антон Бучнев подтвердил многие описанные проблемы и предложил варианты их решения на уровне региона. Он сообщил, что с 25 мая по 10 июня из района вывезено 1225 кубических метров строительных отходов, хотя это не является прямой обязанностью компании. Бучнев также высказался за необходимость легального способа для населения сдавать срезанные ветки: пока они вывозятся с площадок в городах, но не в деревнях. Он отметил, что с этим видом отходов действительно случаются возгорания на полигонах — четыре таких происшествия зафиксировано в этом году. Также он добавил, что нередки случаи, когда строительные отходы на контейнерные площадки сгружают недобросовестные застройщики, и вывоз этого объёма никто не оплачивает.

Председатель комитета государственного экологического надзора Ленобласти Рамила Агаева высказалась за повышение мотивации муниципалитетов по фиксации нарушений: если бы штрафы поступали в местные бюджеты, поселения были бы более заинтересованы в выявлении нарушителей.

По итогам заседания решено подготовить обращение на имя губернатора Александра Дрозденко.