Что известно о массовой атаке беспилотников на Россию в ночь на 30 августа

В ночь на 30 августа беспилотными аппаратами были атакованы Московская, Калужская, Псковская, Орловская, Брянская области и Севастополь.

Аэродром в Пскове был атакован БПЛА. Отражением атаки занимались силы Минобороны РФ. О жертвах не сообщается, но произошли возгорания. Для их ликвидации привлекли 21 спецмашину и 65 человек. Воздушное пространство над Псковской областью ограничено для пролетов самолетов, аэропорт Пскова 30 августа работать не будет.

Также силы ПВО сбили:

• три украинских БПЛА над Брянской областью;
• не менее одного над Орловской;
• два в Рязанской области;
• один в Калужской области.

Также один беспилотник, направлявшийся к Москве, был подавлен над территорией Рузского района Московской области. Во всех случаях о пострадавших не сообщается.

Губернатор Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что в силы Черноморского флота отразили атаку беспилотных аппаратов около центральной бухты Севастополя, не уточнив количество и тип уничтоженных БПЛА.

Вам будет интересно

Американский бомбардировщик заметили возле границ Ленобласти

Как сообщают в Flightradar 20 марта, американский военный самолет заметили возле границ Ленинградской области. Тренировочные полеты бомбардировщика за...

21.03.2023

2863

Мужчина продал дорогостоящий внедорожник, а затем решил аннулировать сделку, сославшись на аферистов.

Невский районный суд рассмотрел иск местного жителя, в котором он требовал аннулировать сделку по продаже автомобиля в 2024 году. Мужчина хотел вернуть уже не принадлежащее ему имущество, сославшись на влияние мошенников.

Как рассказала руководитель Объеденной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, истец продал свой «Ленд Крузер» в ноябре 2024 года за четыре миллиона рублей. Однако сделка, по словам продавца, прошла под давлением аферистов. Они убедили жертву, что тот участвует в некой спецоперации, после которой ему вернут машину. Однако позже истец осознал, что его обманули ирешил обратиться в суд.

Судебная инстанция, изучив материалы дела, не удовлетворила иск мужчины и не стала аннулировать сделку.

«Дееспособный гражданин должен самостоятельно нести ответственность за последствия своих действий в гражданском оборот», — приводит вердикт суда Дарья Лебедева.