17.5°
Ленинградская область по итогам 2025 года поднялась на четвертое место в рейтинге эффективности управления субъектами России, подготовленном Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК). Регион улучшил прошлогодний результат и вошел в число лидеров страны, показав качественный рост сразу по нескольким направлениям.
В аналитическом докладе отмечается, что прошедший год стал сложным для большинства регионов из-за бюджетных ограничений, перестройки экономики и внешних вызовов. В этих условиях Ленинградская область не только сохранила устойчивость, но и повысила результативность работы региональной власти.
«Рост среднего балла эффективности был зафиксирован в 27 регионах, что значительно больше, чем в прошлом году. При этом наибольшее число случаев роста среднего балла отмечено в верхней двадцатке. Примерами самой позитивной динамики оказались Ленинградская область, Татарстан и Башкортостан», – говорится в докладе АПЭК
Особенно заметный прогресс эксперты зафиксировали в политико-управленческом блоке. В регионе отмечена стабильность управленческих процессов, отсутствие острых внутриэлитных конфликтов и выстроенное взаимодействие с федеральным центром.
Отдельно подчеркивается баланс между выполнением федеральных приоритетов и продвижением собственных региональных инициатив, а также оптимизация управленческого аппарата и сдерживание административных расходов.
Высокую оценку Ленинградская область получила и в финансово-экономическом блоке рейтинга.
«В финансово-экономическом блоке сразу четыре региона смогли набрать более 0,7 балла. Москва осталась лидером, Ленинградская область сохранила вторую позицию, третье место занял Ханты-Мансийский автономный округ», – отмечают авторы исследования
Эксперты указывают, что экономика региона продемонстрировала способность адаптироваться к меняющимся условиям, а управленческие решения позволили смягчить влияние финансово-экономических рисков.
Отдельно выделена работа по развитию инвестиционного климата, инфраструктуры и цифровых управленческих инструментов, что в совокупности повлияло на рост общей эффективности региональной власти.
