Александр Дрозденко поручил проверить сообщение о незаконном обороте ТКО в Ленобласти

В ходе прямой телефонной линии губернатора Ленинградской области 16 марта 2026 года к Александру Дрозденко обратился мужчина с информацией о возможной незаконной утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО) на сельхозземлях.  

По его словам, участок, предназначенный для сельскохозяйственного использования, более 10 лет используется для складирования ТКО. А владелец земли ранее привлекался к ответственности за подобные нарушения и нанес экологический ущерб на десятки миллионов рублей.

Александр Дрозденко поручил специалистам связаться с заявителем и уточнить данные, необходимые для проверки. И напомнил, что размещение и утилизация ТКО допускается только на специально предназначенных для этого территориях.

«Мы сейчас действуем очень просто. Там, где идет незаконная деятельность, будем изымать технику до выяснения обстоятельств. Такой опыт у комитета эконадзора уже есть», – сказал Александр Дрозденко

Губернатор подчеркнул, что незаконный оборот твердых коммунальных отходов как вид деятельности должен просто исчезнуть в Ленинградской области.

Напомним, что программой раздельного сбора отходов охвачены практически все районы Ленобласти. Баками для раздельного накопления стекла и пластика оборудовано 1286 контейнерных площадок. Актуальный перечень адресов опубликован на сайте.

Отличить ёмкости для раздельного накопления фракций просто: жёлтые баки предназначены для сбора пластика, зелёные — для стекла. Вывоз пластика и стекла осуществляется разными машинами или специализированным транспортом с двумя отсеками, которые в последствии едут по разным адресам переработчиков. Отходы стекла и пластика с контейнерных площадок направляются сразу к переработчикам.

В школьных брюках для мальчиков марок Crazy Beaver и Roberto Balzini обнаружили превышение содержания фенолов. Эти вещества могут вызывать раздражение кожи и слизистых оболочек, аллергические реакции и головные боли, а при длительном воздействии — общетоксические эффекты. Об этом говорится в исследовании Роскачества, результаты которого опубликовало ТАСС.

Всего эксперты проверили школьные брюки 21 торговой марки, приобретенные в крупных розничных сетях и на маркетплейсах. Образцы оценивали по составу ткани, гигиеническим характеристикам и соблюдению обязательных требований.

У продукции 15 брендов выявили недостоверную или неполную информацию о составе сырья. По данным исследования, заявленные шерсть, хлопок или вискоза в некоторых случаях оказывались заменены более дешевым полиэстером. В частности, у брюк Diphee в карточке на маркетплейсе была указана шерсть, на вшитой этикетке — 55% хлопка, 35% полиэстера и 10% эластана, а фактический состав оказался другим: 78,9% полиэстера и 21,1% вискозы.

Нарушения воздухопроницаемости или гигроскопичности обнаружили у 14 образцов. По оценке экспертов, такие ткани могут хуже отводить тепло и влагу, из-за чего ребенок будет сильнее потеть и перегреваться. Наиболее низкую воздухопроницаемость верха брюк зафиксировали у марок Diphee, Neschool, Kapika и Modern Kids. Критически низкую гигроскопичность выявили у Modern Kids, Modernfeci, Roberto Balzini, Elite Choose и Meta Kids.

Еще у 13 образцов обнаружили дополнительные нарушения: отсутствие сопроводительных документов, отсутствие сертификатов в базе Росаккредитации или проблемы с маркировкой «Честный знак». В таких случаях подтверждение безопасности и качества продукции вызывает вопросы.

Соответствующими обязательным требованиям и опережающему стандарту Роскачества признали брюки двух марок — Kavalier new и «Три сезона». Всего из 21 проверенного образца 14 были произведены в России, пять — в Китае и один — в Киргизии. Страна производства одного образца в приведенных данных не указана.

После исследования Роскачество направило запросы производителям и продавцам. По данным организации, несколько компаний изъяли брюки из продажи, а карточки товаров заблокировали на маркетплейсах. Изготовителям и продавцам также объявили предостережения Роспотребнадзора.

В Роскачестве отметили, что говорить о повсеместном улучшении качества школьных брюк пока рано, хотя определенные изменения на рынке есть. В 2025 году организация исследовала 49 моделей, а девять торговых марок проверяла два года подряд.