18.6°
Парламентарии обеспокоены участившимися попытками помешать журналистам выполнять свою работу. Ivbg.ru, к примеру, регулярно сталкивается с нежеланием должностных лиц предоставлять своевременную и полную информацию, влияющую на жизнь выборжцев. Депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Носов предлагает увеличить штрафы для должностных лиц, препятствующих получению и обнародованию информации.
Депутаты считают, что шестизначные штрафы заставят чиновников отказаться от попыток мешать прессе освещать события, об этом сообщают «Известия».
Депутат от ЛДПР Дмитрий Носов подготовил поправки с увеличением штрафов в ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Поправки поднимают штрафную планку с 80 тыс. рублей до 100 тыс., а в случае если журналисту будет препятствовать должностное лицо, то штрафные санкции будут исчисляться от 150 тыс. рублей (сейчас — от 100 тыс. до 300 тыс. рублей). Причиной разработки поправок стали участившиеся случаи воспрепятствования журналистам в осуществлении их профессиональной деятельности.
Дмитрий Носов считает, что лица, препятствующие работе СМИ, заслуживают еще большего наказания, вплоть до смещения с должности. Однако он подчеркивает, что «в этом вопросе важно начать — увеличить штрафы, и уже потом ужесточить наказание по всем пунктам статьи».
Мнения
Ivbg.ru попросил журналистов прокомментировать инициативу депутата.
- Мне как руководителю пресс-службы одного из госорганов Северной столицы, хотелось бы адекватного информационного взаимодействия со стороны тех же чиновников. Поэтому при первом приближении инициатива кажется хорошей, - заявила наша петербургская коллега, но попросила не называть ее имени. - Зачастую информация чиновниками «прячется» даже от пресс-службы, и готовить материалы для СМИ вырастает в огромную проблему, которую некоторые чиновники лукаво называют - согласования. И даже только сама идея увеличения штрафов информационно может «отрезвить» чиновников и помочь СМИ. При втором приближении – а кто будет платить? Сам чиновник или орган госвласти, в котором он работает? Если орган власти – то это, извините, наши с вами деньги, это бюджет. И наконец, при третьем приближении - допустим, предоставленный комментарий или информация по каким-то причинам, не устраивает редакцию (не полная, короткая, хотелось получить более оригинальную). Ведь это тоже можно рассмотреть, как воспрепятствование работе журналистов. Или действительно нужны согласования, прежде чем информация увидит свет. Допустим, произошло ЧС, и фамилии пострадавших людей не могут быть разглашены (по разным, в том числе, и человеческим причинам), а представители СМИ активно требуют, скажем так, назвать всех поименно, то это тоже можно подвести под «марку» создания препятствий. Какой штраф тут может быть?
Идея важная и своевременная, - прокомментировала ivbg.ru редактор газеты «Выборг» Елена Соколова, - но меня беспокоит другое. Во-первых, немногие журналисты знают о таких штрафах вообще. Тут идет речь о деформации профессии, где журналистика превращается в работу копирайтера без знания своих прав. Во-вторых, как уважаемый депутат ЛДПР собирается заставить лицо, особенно должностное, за это отвечать: зачастую чиновник готов предоставить просто отписку, которая его обезопасит, но не поможет СМИ. Поэтому тут должна идти речь о комплексном подходе к проблеме .
