Парламентарии Ленобласти предлагают убрать 35-летний предел для получения соцвыплаты на жилье

В обращении его инициатор, председатель постоянной комиссии по ЖКХ и ТЭК Михаил Владимирович Коломыцев («Единая Россия») отмечает, что одной из проблем реализации подпрограммы «Жилье для молодежи» является возрастное ограничение участия в ней граждан. Речь идет о молодых гражданах (молодых семьях), которые не дождавшись своей очереди на получение социальной выплаты на улучшение жилищных условий из областного бюджета,  по достижении 35-летнего возраста теряют свое право на участие в этой подпрограмме и, соответственно, на соцвыплату.  

Указанная проблема, по словам Михаила Владимировича Коломыцева, затрагивает, в том числе, и молодых граждан (молодые семьи), имеющих трех и более детей, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Учитывая высокую социальную значимость проблемы, в обращении депутаты просят главу региона рассмотреть вопрос о внесении изменений в правовые акты Ленобласти, регулирующие реализацию подпрограммы «Жилье для молодежи», в части возможности предоставления социальной выплаты на улучшение жилищных условий молодых граждан (молодых семей) и после достижения ими полных 35 лет. Речь идет о тех, кто в течение определенного времени (например, 3 лет) соответствовал условиям участия в подпрограмме, но до достижения 35-летнего возраста социальную выплату так и не получил. При этом предлагается установить порядок очередности, исходя из первоначальной даты принятия решения о признании молодого гражданина (молодой семьи) соответствующими условиям участия в подпрограмме.

Парламентарии считают, что внесение предлагаемых ими изменений позволит реализовать право на улучшение жилищных условий тем гражданам, которые по независящим от них причинам не смогли получить соцвыплату.

Экономия на качественных вещах нередко приводит к еще большим расходам. Об этом рассказала кандидат экономических наук, заместитель директора Института экономики и финансов Государственного университета управления Валерия Иванова.

По словам эксперта, люди часто выбирают более дешевые товары, чтобы сократить расходы здесь и сейчас, однако со временем им приходится тратить больше на ремонт или регулярную замену. Например, качественная обувь стоимостью около 30 тысяч рублей может прослужить до 10 лет, тогда как бюджетную пару за 4,5 тысячи рублей придется покупать практически каждый сезон. В итоге за тот же период расходы превысят 45 тысяч рублей, пишет «Доктор Питер».

Аналогичная ситуация складывается с одеждой. Базовый гардероб из качественных вещей способен прослужить около семи лет, в то время как дешевую одежду приходится обновлять несколько раз в год из-за потери формы, цвета и износа ткани.

Экономист также советует не экономить на бытовой технике. Более дорогие модели холодильников и микроволновых печей служат значительно дольше и реже требуют ремонта, что позволяет избежать дополнительных расходов.

Вам будет интересно

Как выбрать кожаную куртку, правильно ее носить и отличить от подделки

Когда пополняешь свой гардероб новой красивой вещью, конечно же, хочется, чтобы она прослужила как можно дольше. Некоторые предметы одежды нуждаются в...

23.04.2016

98792

Кроме того, переплачивать приходится при покупке долгохранящихся продуктов небольшими упаковками, а также из-за банковских комиссий, невыгодных кредитов и высоких процентов.

По мнению Валерии Ивановой, не стоит экономить на здоровье, качестве жилья, базовых вещах длительного пользования и своевременном ремонте автомобиля и техники. В этих случаях попытка сэкономить сегодня зачастую оборачивается гораздо большими расходами в будущем.