21.3°
Колесо обозрения
Будет способствовать здоровому образу жизни запред на розлив спиртного в ночное время, или это поможет «бабе Мане подняться»? Вопрос, который, как нам кажется, стоит «прокрутить» через Колесо обозрения.
Губернатор из Instagram
Людей взволновало высказанное губернатором Ленинградской области в своём Instagram намерение запретить торговлю спиртным в розлив 24 часа в сутки. Губернатор написал под хештегом #зож «Круглосуточной продажи в розлив не будет!», пообещав, что эта инициатива в виде соответствующего законопроекта будет внесена в областной парламент.
«Меняем областные нормы, регулирующие время продажи алкоголя в розлив:
во встроенных помещениях жилых домов до 22.00, в ресторанах и кафе до 23.00, в отдельно стоящих зданиях до 23.00, в помещениях ресторанов и кафе – до 24.00», – уточнил Дрозденко.
Поручил готовить законопроект для внесения в Законодательное собрание. В том числе, меры помогут снизить оборот контрафактная, сохранить чье-то здоровье и даже жизнь. И прекратить ночную работу рюмочных. #дрозденко #зож #ленобласть».
Вслед за этим заявлением пошли многочисленные отзывы (к сегодняшнему утру – 43 комментария).
«Борюсь уже месяц с алкогольным заведением в соседнем доме,до трёх часов ночи не дают спать»; «В Кудрово за стеной детского сада круглосуточно продают алкоголь!» – говорят одни. А другие артачатся и сомневаются: «ФЗ регулирует продажу бутилированного алкоголя»; «Простите, пожалуйста, а как конкретно этот закон будет помогать бороться с контрафактом? Как показывает история, запрещающие меры как правило приводят как раз к обратному»; «Надо бороться с причинами пьянства, а не с последствиями. Народу то, которому лишь бы выпить, как-то фиолетово до таких законов, начнут варить сами, химичить, и травиться будет больше».
Правда, о том, как справляться с причинами пьянства, при этом победив «бабу Маню», которая живет, припеваючи, по ночам приторговывая запрещенным в эти часы сомнительным зельем, люди не уточняют. Не знают или считают, что разработка антиалкогольных «капканов» – не их ума дело – вопрос.
Антиалкогольный капкан
Вообще, с алкоголем связано множество мифов. Открываем интернет вводим ключевые слова «запрет алкоголя». Тут же, как «чёртик из табакерки», выскакивают дополнительные словечки: «к чему снится». Любопытно, что пишут. А вот что: «Если вам снится стол, полностью заставленный бутылками со спиртным – один из членов вашей семьи является запойным алкоголиком». Страшно, аж, жуть! Повод с подозрением смотреть на близких.
А если всерьез, то история запрета алкоголя и «сухих законов» разных стран плачевна. Скажем, в прошлом веке такой запрет действовал в Австралии с 1914-го по 1967 год. В результате, австралийские аналитики пришли к выводу: «Эффект получился обратным: закончив смену, рабочие, как сайгаки, бежали в бар, дабы успеть «накидаться» до закрытия заведения.
В СССР запрет вводился многократно. К слову, в 1972-м, из оборота была изъята водка крепостью 50% и 56% (!) Вспоминается, что говорил профессор Преображенский в «Собачьем сердце»: «А водка должна быть в 40 градусов, а не в 30, это во-первых, а во-вторых, Бог знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придет в голову?»
Привет Ильичу
В 1985 году случилось в 1985 году постановление ЦК «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Все принялись «добровольно-принудительно» записываться в «общества трезвости», партийные функционеры вешали на грудь значок с символом трезвости. Экономисты подсчитали и прослезились: доходы государства от продажи спиртного снизились с 60 млрд рублей до 38 млрд уже в 1986-м, и с следующем году закон отменили.
Не раз случалось, что повышали цены на алкоголь, полагая, что это остановит не слишком состоятельных пьющих. Тогда еще появилась в народе считалка – практически политическая: «Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим! Передайте Ильичу – нам и десять по плечу. Ну, а если будет больше – то получится, как в Польше! Ну, а если – двадцать пять – Зимний снова будем брать!» Звучит, как угроза.
Борцы с алкоголизмом напоминают, что у 86% «пьющих умеренно» и у 95% алкоголиков отмечается уменьшение коры головного мозга. Оппоненты же полагают, что входят в оставшиеся 14% и соответственно, 5%. А пропившим свой мозг вообще нечем и незачем думать.
Между тем, даже классики спорят о том, что есть запрет. Скажем, Оскар Уальд считает, что «всё, что есть опьяняющего в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению». Француаза Саган сокрушается: «Нельзя курить натощак. Впрочем, нельзя также много пить, слишком быстро водить машину, чересчур усердно заниматься любовью, перетруждать сердце, транжирить деньги. Ничего нельзя». А Марк Твен утверждает, что «если бы змей был запретным, Адам и его бы съел».
Что же в «сухом остатке»? Видимо, понимание, что не всё так просто. Запретом «бабу Маню не напугаешь, а мы зачастую формально запретов не нарушаем, но… «он сказал, чтобы я не ступал на порог – я вошёл через окно».
Вряд ли кто-то и тогда, и сегодня утверждал, что от пьянства – польза, и открытые ночью рюмочные – хорошо. Наоборот, если ты не запойный алкаш, согласишься с тем, что «рюмочничать» ночью – полное безобразие. Но запретом «единым» в этом деле не обойтись: говорят же, «запрещая, предлагай». А вот что, надо думать…
