Доклад «Госсовет 2:0» от холдинг «Минченко Консалтинг» не вызвал никакой реакции у целевой аудитории – руководителей регионов.
25 сентября агентством «Минченко GR Консалтинг» опубликован доклад «Госсовет 2:0», посвященный рейтингу политической устойчивости руководителей регионов. Главы субъектов РФ ожидали публикации и рассчитывали получить обоснованную обратную связь, экспертное мнение по обстановке в вверенной им территории и конструктивную критику, которая поможет в работе.
Однако полезной информации целевая аудитория так и не получила.
История Минченко GR Консалтинг
Холдинг «Минченко GR Консалтинг» основан в 2007 году. Основатель – Евгений Минченко, авторитетный на тот момент политолог, политтехнолог, специалист в вопросах лоббизма и политических рисках. На счету Минченко участие в нескольких сотнях избирательных кампаний разного уровня, в том числе и в компании украинского политика Юлии Тимошенко.
Однако со временем качество экспертной оценки Евгения все чаще ставилось под сомнение. Например, в 2013 году политолог объявил о слабых позициях Собянина в Москве. Однако современная политическая обстановка говорит об обратном – Собянин спустя шесть лет все также крепко стоит на ногах.

По мнению руководителя Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, рейтинги наподобие «Госсовет 2:0» являются попыткой попасть в текущую повестку, напомнить о себе и вернуть былой авторитет.
По словам эксперта, у Минченко просто нет инсайдов в политических элитах, а рейтинги составляются на собственных субъективных ощущениях.
Госсовет 2:0
Рейтинги политической устойчивости глав регионов под разными названиями «Минченко GR Консалтинг» выпускает с 2007 года. Сначала было 17 выпусков «Рейтинга политической выживаемости губернаторов». С 2017 года выпускается «Госсовет 2:0». Суть рейтинга – оценка вероятности для губернаторов сохранить посты в ближайшем будущем.
Создана шкала оценок по девяти критериям, среди которых влияние на федеральном уровне, политический менеджмент, наличие скандалов и пр.
Субъективная и неуверенная оценка
Очередной доклад «Минченко GR Консалтинг» вызвал серьезные вопросы и сомнения не только у экспертов, но и у СМИ. Например, опубликовавшие рейтинг «Ведомости» избегали прямых утверждений, используя осторожные конструкции «возможно», «вероятно» и «эксперты предполагают».

Представители федеральных СМИ пытались уточнить у Минченко ряд факторов оценки. В частности, на основании чего оценивался политический менеджмент и скандалы с какими «политическими элитами» имеется в виду? Оказалось, что весь доклад строился почти исключительно на субъективной политической оценке самого Минченко, который в свою очередь осмотрительно упаковывает свое мнение в осторожные формулировки: «В целом все хорошо, хотя, может быть и не очень, как нам кажется».
Неоднозначные оценки
Одним из факторов оценки устойчивости глав регионов у Минченко являются сроки окончания полномочий. Другими словами, чем ближе выборы – тем ниже оценка. Таким образом, нулевые результаты получили руководители субъектов, в которых будут проходить выборы в 2020 году. Среди них и глава Ленобласти Александр Дрозденко.
В таком подходе есть доля истины. Действующего губернатора либо переизберут, либо нет. Точных гарантий устойчивости никто дать не рискнет.
Зато Александр Дрозденко получил высокие баллы получил в категориях «Политбюро 2:0» (взаимодействие и взаимоотношения с ключевыми федеральными фигурами), Наличие крупных проектов (с участием федерального центра) и Позиционирование (проще говоря, сильный харизматичный политик у власти, или так себе).
К остальным оценкам есть вопросы.
Предположения в разрез фактам
Низший балл Ленинградская область получила за «Экономическую привлекательность». Оценка прямо противоречит фактам – результатам ПМЭФ-2019, на котором Ленобласть стала рекордсменом по России по количеству и суммам заключенных соглашений – тогда был преодолен беспрецедентный рубеж в 1 трлн рублей.

Низко эксперты «Минченко GR Консалтинг» оценили «Качество политического менеджмента» в регионе. В Ленобласти на выборах стабильно лидирует «Единая Россия», в 2019 году по итогам «Единого дня голосования» получившая более 74 % голосов избирателей. Этот факт свидетельствуют о высокой поддержки политического курса и действующей власти региона со стороны населения.
Еще один минус по версии «Минченко GR Консалтинг» – конфликты с федеральными и региональными элитами, о которых на практике в Ленобласти никто и не в курсе (как и сам Минченко). Однако это удобная и безопасная оценка для автора – ее просто невозможно проверить по причине отсутствия реальных фактов.
Заключение
Таким образом, вместо обоснованной критики, обратной связи и экспертной оценки в «Минченко GR Консалтинг» выпустили набор предположений, основанных на собственном субъективном восприятии реальности. Хотя вопросы к рейтингу «Госсовет 2:0» возникали и ранее. Главный аргумент несостоятельности рейтинга – губернаторы, оказавшиеся в «красной зоне» прошлых докладов, демонстрировали прямо противоположные результаты.
Однако стоит признать, что рейтинг «Минченко GR Консалтинг» оформляет весьма креативно, что и подкупает СМИ. Вот только непосредственно целевой аудитории, то есть губернаторам, «Госсовет 2:0» стал не интересен. Теперь уже окончательно.
19.2°