В Сланцах задержаны агрессоры, взорвавшие нечто под окном дома и избившие его хозяев  

Как ранее сообщал ivbg.ru, 7 января злоумышленники бросили неизвестное взрывчатое вещество под окно первого этажа дома № 26 на улице Свердлова в Сланцах.

После взрыва горящие фрагменты вещества залетели в открытую форточку квартиры, в результате загорелись занавески. Между хозяином квартиры с двумя сыновьями и четырьмя агрессорами завязалась драка, в результате которой один из них разбил бутылку и полученной «розочкой» ударил в ухо 17-летнего сына хозяина квартиры. Помощь врачей потребовалась и второму сыну 23 лет.

Двое из четырех агрессоров задержаны – ими оказались местные жители 27 лет и 31 года. Установлено, что они ранее привлекались к уголовной ответственности из-за краж и разбоя. Еще двоих агрессоров разыскивают.

Вам будет интересно

В Сланцах агрессоры взорвали что-то под окном жилого дома, избили хозяев и устроили пожар

7 января около 17:30 злоумышленники бросили неизвестное взрывчатое вещество под окно первого этажа дома № 26 на улице Свердлова в Сланцах. После взрыв...

08.01.2020

2132

Возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои).

Переписка в мессенджером стала главным доказательством займа денег.

Московский суд вынес вердикт по спору о взыскании долга, опираясь на переписку в мессенджере. Информация об этом содержится в судебном акте.

Согласно материалам дела, в минувшем году ответчик одолжил у приятеля 365 тысяч рублей, зафиксировав договоренности в чате. По условиям соглашения, должник обязался вернуть средства к установленному сроку и дополнительно выплатить 91 тысячу рублей в качестве вознаграждения за использование средств. Поскольку обязательства не были исполнены, кредитор подал иск в суд.

По итогам процесса с ответчика постановили взыскать 365 тысяч рублей самого долга, 25 тысяч рублей в виде процентов за пользование финансами, а также компенсировать судебные издержки на сумму свыше 85 тысяч рублей.

Сообщения мессенджерах и соцсетях действительно  рассматриваются российскими судами как полноценное письменное доказательство. Это подтверждается сложившейся судебной практикой, включая позицию Верховного суда РФ. Если стороны обсуждали в чатах условия займа, признавали наличие долга или согласовывали график платежей, такие данные могут заменить традиционную бумажную расписку.