vk.com/poligon_samarka

Не первый год жители Мяглово, Невской Дубровки и ряда других поселений, расположенных неподалеку от Северной Самарки во Всеволожском районе, боролись с полигоном. Надзорные ведомства тем временем выявляли неоднократные нарушения в работе объекта, влекущие за собой ущерб окружающей среде.

В конце февраля этого года стало известно, что Росприроднадзор направил материалы очередной проверки в суд, чтобы приостановить деятельность полигона Северная Самарка. Пока на 90 дней, но это только начало.

При этом техническая документация по второй очереди полигона и согласование землеотвода под расширение были отклонены ведомством и районной администрацией. Однако в силу того, что у общественности остались вопросы, Алексей Пименов лично встретился с активистами.

Встречу провели днем неподалеку от полигона в чистом поле с видом на объект обсуждений. Некоторые активисты пришли с респираторами и масками для наглядного примера. Оказалось, что зря.

Примечательно, что представители общественности не брали с собой какие-либо плакаты с лозунгами. Исключение — наклейка на автомобиле с требованием закрыть Самарку.

На месте стало ясно, что люди пришли для диалога. При этом активистов интересовал не столько полигон, сколько реализация реформы по обращению с отходами в регионе. Они предложили свою помощь и содействие областному правительству.

Позиция активистов

Жительница Петербурга Ирина, давно переехавшая в Невскую Дубровку, высказала свою точку зрения. Она, как и остальные неравнодушные, выступает за закрытие полигона. Себя она считает не организатором движения, а просто «самой активной» среди местных.

Требования активистов:

• Закрыть Северную Самарку (процесс уже запущен по инициативе Росприроднадзора);
• Внедрить раздельный сбор мусора по всему региону (здесь активисты предложили свою помощь: готовы дежурить возле контейнерных площадок и проводить разъяснительную работу с гражданами);
• Строить мусороперерабатывающие заводы в Ленобласти (предлагается собрать представителей неравнодушной общественности, чтобы учесть их мнение при выборе места для строительства);
• Участвовать в обсуждениях должны представители инициативных групп общественников как от Ленобласти, так и из Санкт-Петербурга;

Далее активисты требуют запретить уничтожение отходов посредством сжигания в Ленобласти. Этот вопрос уже давно решен — Алексей Пименов обозначил, что региональные власти так же против мусоросжигания.

Еще одно требование — за счет переработки мусора сокращать количество полигонов в регионе.

Позиция региональных властей

Примечательно, что Алексей Пименов больше слушал, чем говорил. Он подтвердил, что:

• По всем озвученным вопросам между сторонами нет противоречий;
• Региональные власти так же, как и представители общественности выступают против строительства новых полигонов и расширения действующих;
• Поддержка строительства мусороперерабатывающих заводов;
• Более чем приветствуется участие общественности в обсуждениях, связанных с выбором территорий для возможного размещения мусороперерабатывающих заводов;

Закончилась встреча дружескими объятиями и рукопожатиями. Исходя из вышеперечисленного можно заключить, что стороны преследуют одинаковые цели.

Самопровозглашенный «эксперт»

Кто-то из активистов предложил привлечь Сергея Грибалева, который считает себя экспертом по вопросам полигонов. Предложение подкреплялось тем, что он является членом Общественного совета при Минприроды РФ, а значит может быть компетентен по вопросам системы обращения с отходами.

По данным СМИ, в ближайшее время Грибалев может быть исключен из состава Общественного совета по ходатайству одного из федеральных надзорных ведомств. Соответственно, предложение, связанное с его участием, спорное.

Исключение из состава объясняется тем, что «Сергей Грибалев явно злоупотребляет членством в Совете и тем самым наносит репутационный ущерб Минприроды РФ». Алексей Пименов также усомнился в компетентности Грибалева. Сам «эксперт» также на встречу не приехал.

Возможно, Грибалева не заинтересовал формат открытого конструктивного диалога без политических лозунгов, провокаций и обвинений в адрес надзорных ведомств и региональных властей.