14.1°
Глава областного Управления по обращению с отходами Алексей Пименов обсудил с противниками полигона Северная Самарка острые темы касательно «мусорной реформы».
Примечательно, что встреча состоялась в первый день весны и в Прощальное воскресенье. В ходе встречи выяснилось, что разногласий между сторонами и не было: правительство Ленобласти и жители региона настаивают на строительстве мусороперерабатывающих заводов и сокращении количества и площадей действующих полигонов. Обе стороны также считают, что Северную Самарку следует закрыть — на полигоне выявлено большое количество нарушений, с которыми никто не желает мириться. Однако для этого следует делать все по закону.
vk.com/poligon_samarka
Не первый год жители Мяглово, Невской Дубровки и ряда других поселений, расположенных неподалеку от Северной Самарки во Всеволожском районе, боролись с полигоном. Надзорные ведомства тем временем выявляли неоднократные нарушения в работе объекта, влекущие за собой ущерб окружающей среде.
В конце февраля этого года стало известно, что Росприроднадзор направил материалы очередной проверки в суд, чтобы приостановить деятельность полигона Северная Самарка. Пока на 90 дней, но это только начало.
При этом техническая документация по второй очереди полигона и согласование землеотвода под расширение были отклонены ведомством и районной администрацией. Однако в силу того, что у общественности остались вопросы, Алексей Пименов лично встретился с активистами.
Встречу провели днем неподалеку от полигона в чистом поле с видом на объект обсуждений. Некоторые активисты пришли с респираторами и масками для наглядного примера. Оказалось, что зря.
Примечательно, что представители общественности не брали с собой какие-либо плакаты с лозунгами. Исключение — наклейка на автомобиле с требованием закрыть Самарку.
На месте стало ясно, что люди пришли для диалога. При этом активистов интересовал не столько полигон, сколько реализация реформы по обращению с отходами в регионе. Они предложили свою помощь и содействие областному правительству.
Позиция активистов
Жительница Петербурга Ирина, давно переехавшая в Невскую Дубровку, высказала свою точку зрения. Она, как и остальные неравнодушные, выступает за закрытие полигона. Себя она считает не организатором движения, а просто «самой активной» среди местных.
Требования активистов:
- Закрыть Северную Самарку (процесс уже запущен по инициативе Росприроднадзора);
- Внедрить раздельный сбор мусора по всему региону (здесь активисты предложили свою помощь: готовы дежурить возле контейнерных площадок и проводить разъяснительную работу с гражданами);
- Строить мусороперерабатывающие заводы в Ленобласти (предлагается собрать представителей неравнодушной общественности, чтобы учесть их мнение при выборе места для строительства);
- Участвовать в обсуждениях должны представители инициативных групп общественников как от Ленобласти, так и из Санкт-Петербурга;
Далее активисты требуют запретить уничтожение отходов посредством сжигания в Ленобласти. Этот вопрос уже давно решен — Алексей Пименов обозначил, что региональные власти так же против мусоросжигания.
Еще одно требование — за счет переработки мусора сокращать количество полигонов в регионе.
Позиция региональных властей
Примечательно, что Алексей Пименов больше слушал, чем говорил. Он подтвердил, что:
- По всем озвученным вопросам между сторонами нет противоречий;
- Региональные власти так же, как и представители общественности выступают против строительства новых полигонов и расширения действующих;
- Поддержка строительства мусороперерабатывающих заводов;
- Более чем приветствуется участие общественности в обсуждениях, связанных с выбором территорий для возможного размещения мусороперерабатывающих заводов;
Закончилась встреча дружескими объятиями и рукопожатиями. Исходя из вышеперечисленного можно заключить, что стороны преследуют одинаковые цели.
Самопровозглашенный «эксперт»
Кто-то из активистов предложил привлечь Сергея Грибалева, который считает себя экспертом по вопросам полигонов. Предложение подкреплялось тем, что он является членом Общественного совета при Минприроды РФ, а значит может быть компетентен по вопросам системы обращения с отходами.
По данным СМИ, в ближайшее время Грибалев может быть исключен из состава Общественного совета по ходатайству одного из федеральных надзорных ведомств. Соответственно, предложение, связанное с его участием, спорное.
Исключение из состава объясняется тем, что «Сергей Грибалев явно злоупотребляет членством в Совете и тем самым наносит репутационный ущерб Минприроды РФ». Алексей Пименов также усомнился в компетентности Грибалева. Сам «эксперт» также на встречу не приехал.
Возможно, Грибалева не заинтересовал формат открытого конструктивного диалога без политических лозунгов, провокаций и обвинений в адрес надзорных ведомств и региональных властей.
