Парламент Ленобласти выступает за компенсацию затрат по сохранению объектов культурного наследия региона

Депутаты Ленобласти рассмотрели проект областного закона о компенсации затрат на ремонт памятников архитектуры арендаторам и собственникам

Как рассказали в ЗакСобрании Ленобласти, суть поправки в областной закон «О внесении изменений в ст. 6 областного закона «О государственной охране, сохранении, использовании и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Ленинградской области» сводится к тому, что юридические лица, являющиеся собственниками объекта культурного наследия регионального значения - памятника (отдельной постройки, здания, сооружения), включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия, выполнившие за собственный счет работы, имеют право на компенсацию произведенных ими затрат (за исключением уплаты взносов на капремонт многоквартирного дома), а также затрат, связанных с проведением работ по сохранению этих объектов, финансируемых из областного или федерального бюджетов в размере до 10 процентов от общей суммы затрат. Включая затраты на разработку проектной документации, государственную историко-культурную экспертизу, непосредственно работ по сохранению объекта культурного наследия, а также на авторский и технический надзор за их проведением.

Проектом закона предусматривается, что порядок выплаты компенсации определяется правительством Ленобласти, в действие закон вступает с 1 января 2021 года.

Как следует из пояснительной записки к проекту, на территории Ленобласти расположены 1590 объектов культурного наследия регионального значения, из них к памятникам (отдельным зданиям и сооружениям) отнесены 204, причем подавляющее число их находится в ненадлежащем состоянии, а некоторые - в аварийном. Правообладателями 78 памятников являются юридические лица. В 2018 году областным комитетом по культуре юрлицам было выдано 33 разрешения на проведение ремонтно-реставрационных работ.

При этом авторы законопроекта отмечают, что на сегодняшний день в Ленобласти отсутствуют нормативные правовые акты, направленные на стимулировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия регионального значения, которые являются собственностью юридических лиц. Нет подобных законов и на федеральном уровне. Сложившаяся ситуация наносит ощутимое негативное воздействие на туристический потенциал региона и культурное развитие жителей Ленобласти.

Депутат Олег Зеваков задал вопрос выступившему на заседании председателю областного комитета по культуре Владимиру Цою, почему в законопроекте фигурирует сумма в размере 10 процентов от стоимости ремонтно-восстановительных работ. Ответ руководителя комитета сводится к тому, что по действующему федеральному законодательству (закон от 25.6.2002 №73-фз «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ) региональным властям разрешено возвращать собственникам объектов культурного наследия подобную компенсацию. Конкретная цифра возврата затраченных средств прорабатывалась совместно с комитетом финансов правительства Ленобласти и отражает затраты собственника на подготовку проектной документации, получение лицензии и проведение историко-культурной экспертизы и необходимых смет.

По словам председателя комитета по культуре Владимира Цоя, в Ленобласти находятся несколько крупных промышленных объектов, являющихся одновременно объектами культурного наследия регионального значения, в частности, каскады ГЭС: Волховская и Верхнесвирская (объекты федерального значения) и Нижнесвирская (объект регионального значения). Собственники этих промышленных предприятий заинтересованы в компенсациях за работы по их сохранению и реконструкции.

Депутаты Законодательного собрания единогласно поддержали законопроект в первом чтении.

Мужчину в возрасте 35 лет задержали в Кингисеппском районе по подозрению в похищении 47-летней женщины после ее ссоры с его родственницей.

По данным следствия, 15 июня в деревне Кайболово подозреваемый на фоне неприязненных отношений начал угрожать женщине ножом, силой посадил ее в автомобиль, удерживая за одежду, и вывез в деревню Фалилеево. Пострадавшей удалось сбежать от мужчины и спрятаться.

В отношении задержанного возбудили уголовное дело о похищении человека с применением предметов, используемых в качестве оружия. Следствие решает вопрос об избрании меры пресечения.