По версии издания vz.ru, Запад боится военного поражения Украины, потому что оно «будет означать по сути конец того Запада, который мы все знаем сегодня» (цитата). В подтверждение своей теории журналисты приводят пять мнений.
- Подрыв веры во всесилие США.
Журналисты издания полагают, что весь мир испытывает страх перед экономической и военной мощью коллективного Запада под руководством США. Иран, Саудовская Аравия, Турция и Китай не рискуют бросать Западу вызов наступательного характера, сосредоточившись на обороне.
По версии журналистов, этот вызов бросила Россия. И если Москва выдержит тотальное давление и победит, то весь мир увидит, что США не всесильны. И тогда страны, которые ранее лишь оборонялись и забрасывали консульства письменными озабоченностями, будут открыто выступать против диктатуры Запада. И от западного господства в мире не останется и следа.
- Раскол Европы.
Внутри Евросоюза огромное количество разногласий, которые сейчас искусственно задвинули на второй план ради объединения перед тем, что в европейских СМИ характеризуется как «российская угроза».
По мнению Ивана Лизана, Евросоюз ввел против России столько санкций, что пошел ва-банк: если Россия адаптируется, то ЕС сильно ослабнет из-за специфической структуры экономики. Коллективный запад зависит от дешевого кредита, а дешевый кредит и инфляция несовместимы: нет кредита – нет экономического роста, только стагфляция и нарастание внутренних противоречий.
- Возвращение российского влияния.
Примечание ivbg.ru: этот пункт приводится дословной цитатой журналистов vz.ru с сохранением грамматики и пунктуации.
По сути речь может пойти даже о дезинтеграции Европейского союза. Или как минимум появлении в Восточной Европе мощного националистического центра, исповедующего иные ценности. И это еще одна экзистенциальная угроза – Брюссель и Западная Европа рассматривают восточноевропейский национализм как прямую угрозу европейским ценностям и европейскому единству как таковому.
Сам ЕС как конструкция был построен на отрицании этнического национализма (как источника конфликтов) в пользу наднациональной европейской идентичности. На отказе от национальной пассионарности в пользу продвижения «общечеловеческих» ценностей, под которыми Евросоюз понимает прогрессистские либеральные идеи (навязывание ЛГБТ-ценностей, ультратолерантность, ограничение прав и свобод для «нелиберальных» элементов общества и т. п.).
Более того, усиление восточноевропейского национализма в некоторых странах может привести к парадоксальному результату – сближению ряда государств с Россией. «Победа России может означать рост симпатий к ней в ряде стран Европы – в Болгарии, Словакии, Греции, даже в Чехии или Испании. Само собой, в Сербии. Россия может вернуться в Европу, как влиятельная сила, с которой необходимо считаться. Что во многом перечеркнет итоги холодной войны», – поясняет Вадим Трухачев.
- Реинтеграция постсоветского пространства.
Постсоветское пространство важно Европе не только как территория экономической экспансии, но и именно как инструмент сдерживания России, которую нельзя задавить санкциями, обратить в свои ценности или уничтожить.
Как полагают журналисты издания, победа России будет означать, что миллионы долларов, вложенных в создание антироссийских противовесов и марионеточных правительств потрачены в никуда.
А страны с антироссийскими марионеточными правительствами не смогут в дальнейшем зарабатывать деньги на русофобии, предоставляя свои территории и информационное пространство в аренду для сдерживания России.
- Закат Америки в Европе.
Победа России приведет к ослаблению влияния США в Европе и распаду трансатлантического единства.
Если российско-американский конфликт за постсоветскую периферию закончится победой России, тогда Европе с Москвой придется заключать стратегические соглашения о системе безопасности. Это ограничит возможности США искусственно создавать и поддерживать российско-европейское противостояние, на котором основано американское присутствие в европейском политикуме.
15°