В Кирове проводница выбросила из поезда домашнего кота, приняв его за бездомного

На днях в Кирове произошло грустная история: там по недоразумению из поезда «Екатеринбург — Санкт-Петербург» выбросили на мороз домашнего кота по кличке. Твикс.

Инцидент произошел 11 января. Пассажир плацкарта вез кота в переноске, в какой-то момент Твикс вылез из сумки, чего задремавший хозяин не заметил, и начал разгуливать по вагону. Проводница, не обнаружив рядом хозяина, решила, что животное беспризорное, и выбросила его из вагона в мороз.

Видео: 78.ru

Найти Твикса пока не удалось. Хозяин – житель Ленобласти - готов заплатить 30 тысяч рублей, чтобы вернуть питомца в семью. Сейчас его разыскивают волонтеры.

В компании также принесли извинения пассажиру за произошедшее и пообещали сделать все возможное, чтобы вернуть Твикса и больше не допускать таких инцидентов.

Вам будет интересно

В Волосовском районе кошка провела 16 дней в колодце на глубине 11 метров

В Волосовском районе волонтеры «Кошкиспаса» спасли кошку, которая 16 дней просидела в колодце на глубине 11 метров. Кошка оказалась в старом колодце е...

19.01.2024

548

В пресс-службе транспортной полиции отказались возбуждать уголовное дело по статье «Самоуправство» в отношении проводницы в связи с отсутствием состава преступления.

Мужчина продал дорогостоящий внедорожник, а затем решил аннулировать сделку, сославшись на аферистов.

Невский районный суд рассмотрел иск местного жителя, в котором он требовал аннулировать сделку по продаже автомобиля в 2024 году. Мужчина хотел вернуть уже не принадлежащее ему имущество, сославшись на влияние мошенников.

Как рассказала руководитель Объеденной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, истец продал свой «Ленд Крузер» в ноябре 2024 года за четыре миллиона рублей. Однако сделка, по словам продавца, прошла под давлением аферистов. Они убедили жертву, что тот участвует в некой спецоперации, после которой ему вернут машину. Однако позже истец осознал, что его обманули ирешил обратиться в суд.

Судебная инстанция, изучив материалы дела, не удовлетворила иск мужчины и не стала аннулировать сделку.

«Дееспособный гражданин должен самостоятельно нести ответственность за последствия своих действий в гражданском оборот», — приводит вердикт суда Дарья Лебедева.