weather -6.4°
$ 77.82
91.20

Главная / Новости / Юрист объяснил, какие переводы на карту в России лучше не принимать

Юрист объяснил, какие переводы на карту в России лучше не принимать

Как пояснил агентству «Прайм» генеральный директор юридической компании Юрий Мирзоев, внимание ФНС привлекают переводы, которые по своему характеру похожи на оплату услуг или получение дохода от сдачи жилья в аренду.

Речь идет, в частности, о деньгах, поступающих за дизайн, программирование, консультации, репетиторство, ремонт, продажу товаров или аренду имущества. В таких случаях полученные средства считаются доходом и подлежат налогообложению.

Отдельные подозрения вызывают регулярные поступления одинаковых или схожих сумм от одной и той же компании через определенные промежутки времени. Такие переводы могут расцениваться как скрытая подработка без декларирования доходов.

За уклонение от уплаты налогов предусмотрен штраф в размере от 20 до 40% от суммы недоимки.

Специалисты отмечают, что у налоговой службы есть широкие возможности для выявления сомнительных транзакций. В связи с этим гражданам рекомендуют легализовывать доходы, в том числе оформляя самозанятость или выбирая другие законные способы налогообложения.

Вам будет интересно
В ФССП рассказали, при какой сумме долга могут ограничить выезд из России. Она меньше, чем многие думают
Фото: Freepik. Россиянам с долгом от 10 тысяч рублей могут ограничить выезд из страны. Об этом РИА «Новости» сообщили в пресс-службе Федеральной служб...

Россиянка через суд наказала соседей за установленную на их доме камеру наблюдения

Жительница Подмосковья подала в суд на соседей, заподозрив, что их камера снимает и ее участок.

Россиянка через суд наказала соседей за установленную на их доме камеру наблюдения - Жительница Подмосковья подала в суд на соседей, заподозрив, что их камера снимает и ее участок.
Фото: freepik/ jcomp

Жительница Московской области обратилась в суд после того, как обнаружили, что камера соседей снимает и ее участок.

Как стало известно РИА Новости, сперва женщина попросила соседей перевесить оборудование, однако те проигнорировали просьбу. Тогда местная жительница пошла в суд. Только после этого соседи убрали камеру в другое место, однако судебная инстанция все равно рассмотрела иск.

Суд подтвердил догадки истицы, что камера при съемке захватывала ее участок, техническая экспертиза показала, что в объектив попадало 30-40% чужой территории. Также инстанция согласилась с утверждением женщины, что доступ к видеозаписям могут получить третьи лица. 

Ответчик на заседании признал факт нарушения прав истицы на неприкосновенность частной жизни. Суд в итоге обязал соседей оплатить расходы женщины на услуги представителя, технического специалиста и госпошлину.

Вам будет интересно
Назван самый подешевевший в России продукт
Фото: Freepik. Во вторую неделю января в России сильнее всего в абсолютном выражении подешевело сливочное масло. По сравнению с аналогичным периодом 2...

×
Самое интересное – у нас в ТГ. Подписывайтесь
подписка в телеграм Подписаться