Выборжцы не готовы платить за благоустройство пляжей

В России предлагают ввести курортный сбор и полученные деньги направлять на благоустройство пляжей. По мнению экспертов, сумма будет незначительной, но это позволит улучшить состояние прибрежных зон отдыха и присвоить каждому пляжу флаг определенного цвета, свидетельствующий об уровне чистоты и комфорта. Выборжцы к перспективе появления курортных сборов отнеслись без энтузиазма. 

Идеи облагородить курорты и пляжи озвучивались представителями различных ведомств неоднократно, сообщает «Российская Газета». Инициативу в преддверии сезона отпусков, который на российских курортах обещает быть как никогда жарким, поддержал и председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

- И краснодарцы, и сочинцы, и те, кто в Крыму, бьют тревогу по состоянию пляжной составляющей туризма в силу того, что резкий всплеск посещаемости приводит к перегрузке пляжной зоны. Вынужденная мера, которая предложена - курортный сбор, мы его поддерживаем, - сказал Валерий Рязанский в ходе пресс-конференции.

Он уточнил, что курортный сбор возможен только при условии расходования полученных средств на очищение пляжной зоны, введение дополнительной системы очистки воды и благоустройство набережных.

Стоит отметить, что в некоторых местах причерноморской зоны уже берут деньги за посещение муниципальных пляжей. Но плату в размере 150-200 рублей просят не за вход на пляж, а например, если вы захотите укрыться в искусственной тени.

Пляжи в некоторых местах действительно оставляют желать лучшего. Причем мусор - не единственная проблема. Туристы, отдохнувшие в Анапе, например, жалуются, что море цветет водорослями, которые в жару источают неприятный запах и делают купание некомфортным.

Кстати, курортный сбор предлагается ввести не только в приморских регионах. Министерство по делам Северного Кавказа, например, продвигает проект по введению туристского налога в регионе Кавминвод. Сейчас документ проходит общественное обсуждение. Точные суммы пока не называются, но ранее звучали цифры - 100-150 рублей в сутки с человека, исключая детей и льготников. А на недавнем заседании правительственного Координационного совета по развитию внутреннего туризма, который прошел под председательством вице-премьера Ольги Голодец в Смоленске, обсуждалась идея распространить курортный сбор не только на Кавминводы, но и на другие регионы, популярные у туристов. В частности, кулуарно говорилось о Суздале. При этом курорты Кавминвод могут стать пилотной площадкой для отработки этого механизма.

Редакция ivbg.ru решила спросить у выборжцев, что они думают о перспективе ввода «курортного сбора». В голосовании приняли участие 1045 человек. Результаты показали, что жителей города такая перспектива совсем не радует.

Как вы видите, 43,6% опрошенных высказались за штрафные санкции для любителей «посвинячить». Выборжцы считают, что это заставит отдыхающих серьезно задуматься о последствиях, прежде чем мусорить.

Правда, для взимания штрафов нужна еще структура, которая «будет отслеживать ублюдков», наделенная соответствующими полномочиями и соответствующими зарплатами. Ну и не будем забывать о долгом пути между составлением протокола и поступлением денег на счет той организации, которая в итоге будет заниматься уборкой конкретного пляжа.

Вторая по численности группа граждан, считающих, что налоги, которые они платят государству, с лихвой покрывают расходы на все их социальные нужды и на функционирование самого государства. И таковых практически каждый третий. Более того, в комментариях выборжцы выразили опасение, что средства будут «расходоваться» не по целевому назначению. 

Однако нашлись и те, кто готов заплатить небольшой сбор, чтобы отдыхать в чистоте. Правда, таких оказалось совсем немного (10,2%).

Петербургский суд отказал трем педагогам школы-интерната для детей с ограниченными возможностями здоровья во взыскании 1,4 миллиона рублей с матери третьеклассника. Как сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, мальчик часто вел себя агрессивно, ругался матом, а однажды сломал лампу над доской.

Из-за поведения ребенка преподаватели обращались в полицию. После этого учителя подали иск к матери школьника. Они требовали, чтобы женщина обязала сына соблюдать устав школы-интерната и договор на обучение, а также компенсировала им моральный вред.

Один из истцов потребовал взыскать 1 миллион рублей. Еще один педагог просил 300 тысяч рублей за то, что школьник отреагировал на замечание нецензурной бранью. Третий истец требовал 100 тысяч рублей за оскорбление со стороны ученика.

Суд отметил, что из-за неконтролируемого поведения третьеклассника неоднократно вызывали скорую помощь. Также суд указал, что, если ребенок принимает лекарства, от педагогов требуется индивидуальный подход к обучению.

Мать могут привлечь к ответственности только в случае, если школа докажет ее вину. При этом педагоги вправе подать иск к образовательному учреждению из-за действий ученика. В удовлетворении требований к матери ребенка суд отказал.