УФАС нашел нарушения в конкурсной документации Ленавтодора

Поделиться

Арбитражный суд отклонил жалобу ГКУ «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» по делу о ремонте дороги «Молодежное – Верхнее Черкасово».

В октябре 2015 года Ленавтодор выступал в качестве заказчика на электронном аукционе, где разыгрывалось право на заключение государственного контракта на выполнение работ по реконструкции моста через реку Петлянка на автомобильной дороге «Молодежное — Верхнее Черкасово» в Выборгском районе Ленинградской области.

В свою очередь строительная компания ООО «СпецСтрой» обратилась в Ленинградское отделение УФАС России с жалобой, которая касалась нарушения положений документации со стороны Ленавтодора: заказчик необъективно описал объект реконструкции. Решением Управления часть доводов жалобы признаны обоснованными, в действиях Заказчика установлены нарушения.

Необъективность при описании товаров в конкретной закупке проявилось по целому ряду позиций. Естественно, это не могли не заметить опытные участники рынка и комиссия антимонопольного органа. И именно из-за таких требований заказчиков, из-за стремления запутать участников тендера и провести нужную компанию, аукционы сильно затягиваются и социально значимые контракты, такие как строительство дорог, заключаются позже намеченного срока. Нас часто обвиняют, что антимонопольный орган срывает конкурсы/аукционы, но это не в наших интересах, мы, как и все граждане,  пользуемся дорогами и хотим, чтобы они ремонтировались в срок. Но и закрывать глаза на то, как заказчики лоббируют интересы определенной компании,  пренебрегая интересами и правами других предпринимателей,  мы не можем, — заявил руководитель Ленинградского УФАС России Александр Плетешков.

По мнению Ленавтодор, требования к показателям товаров, установленные  в документации, полностью соответствовали требованиям закона о контрактной системе и позволяли однозначно понять потребности заказчика.

Однако суды первой и апелляционной инстанции  поддержали позицию антимонопольного органа, отказав ГКУ «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» в удовлетворении заявленных требований. Не нашло Учреждение поддержки и в кассационной инстанции.

Стоит отметить, что пока шли разбирательства по данному делу, ремонт автодороги был осуществлен компанией ООО «УК ГРАНТИНВЕСТ». 

Default Gallery Type Template

This is the default gallery type template, located in:
/home/g/g2renkt4/ivbg.ru/public_html/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/nextgen_gallery_display/templates/index.php.

If you're seeing this, it's because the gallery type you selected has not provided a template of it's own.

 

Поделиться
Загрузка...