ООО «Приморский торговый порт» обвинили в ограничении конкуренции

АО «Роснефтефлот» обвинил порт Приморска в злоупотреблении доминирующим положением. Заявление рассмотрит Ленинградское УФАС России.

Как уточняет заявитель, ООО «Приморский торговый порт» нарушает антимонопольное законодательство страны, создав собственное руководство, регламентирующее обработку судов в порту. По мнению АО «Роснефтефлота», документ не является законным. Он навязывает контрагентам невыгодные условия и предъявляет достаточно жесткие требования к буксирам и членам экипажей. При этом компании, не исполняющие требования документа, не допускаются к погрузочно-разгрузочным работам в акватории порта.

АО «Роснефтефлот» считает, что эти требования призваны вытеснить буксирные компании с рынка и ограничить конкуренцию в сфере, поскольку анализ документа показал, что по всем параметрам и требованиям подходят только суда, оператором которых является дочерняя компания ООО «Приморский торговый порт» - ООО «Транснефть-Сервис».

В настоящее время Приморскому торговому порту выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения антимонопольного законодательства. Само дело будет рассмотрено 8 февраля.

Московский суд встал на сторону покупательницы жилья, которая была вынуждена больше года добиваться выселения пенсионерки из своей квартиры.

Жительницы Москвы смогла вернуть купленную у пенсионерки квартиру и взыскала с нее почти миллион рублей компенсации.

Как пишут СМИ, женщина по имени Юлия, готовясь к рождению ребенка, приобрела квартиру у пенсионерки за 9 миллионов рублей в 2023 году. Несмотря на тщательную проверку сделки, после подписания всех документов продавец отказалась освобождать жилье. В результате покупательнице пришлось потратить более года на судебные тяжбы.

Ситуация усложнилась, когда спустя полтора года после продажи пенсионерка обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, утверждая, что стала жертвой мошенников. Однако адвокату новой хозяйки квартиры удалось доказать правомерность сделки и защитить права клиентки.

В итоге суд встал на сторону покупательницы, оставив право собственности за ней. Также в пользу женщины с ответчицы взыскано порядка 900 тысяч рублей в качестве компенсации за период, в течение которого она незаконно занимала чужую жилплощадь.

Вам будет интересно

Пенсионеру из Ленобласти вернули похищенные мошенниками накопления

Прокуратура добилась взыскания средств с владельца счета, на который поступили деньги мужчины. Пенсионеру из Ленинградской области вернули крупную сум...

08.06.2026

193