11.7°
При этом протестные акции, провокации и скандалы вокруг полигона во Всеволожском районе Ленобласти продолжаются.
С чего все начиналось
Как сообщает Online47, полигон был открыт неподалеку от деревни Мяглово в конце 70-х годов. Спустя несколько лет рядом образовался дачный поселок, который с явными нарушениями закона расширился, захватив часть территории промзоны, занятой полигоном.
На протяжении десятков лет на полигон вывозился сначала мусор из Ленобласти, а затем из Петербурга. В итоге более 30 га оказались заполнены под завязку.
Тогда владельцы Северной Самарки - компания «Промотходы» - начали подумывать о расширении. Однако к этому времени серьезные претензии к полигону появились не только у граждан, но и со стороны надзорных ведомств.
За несколько последних лет компанию не раз привлекали к ответственности за загрязнение почвы и грунтовых вод, за нарушения при приеме и складировании отходов. Росприроднадзор и Роспотребнадзор выписывали многотысячные штрафы, но нарушения так и не устранили.
Приостановка деятельности полигона
И на этот раз Росприроднадзор выявил ряд нарушений на полигоне и решил применить более серьезные меры. А именно направил в суд материалы дела о приостановке деятельности Северной Самарки на 90 дней.
Требования активистов о запрете расширения полигона стали неактуальны. Как сообщает Online47, Росприроднадзор отклонил техническую документацию по второй очереди полигона. Кроме того, в настоящее время администрации Всеволожского района также отозвала согласование землеотвода под расширение полигона.
Позиция региона
На уровне правительства Ленобласти уже неоднократно подчеркивали, что практика складирования отходов на полигонах уже давно и безвозвратно устарела. Начальник регионального Управления по обращению с отходами Алексей Пименов четко обозначил позицию Ленинградской области:
- против строительства новых полигонов и расширения действующих,
- против сжигания мусора,
- за внедрения раздельного сбора мусора и строительство мусороперерабатывающих заводов.
Один нюанс
В идеале в Ленобласти должны построить несколько экологичных мусороперерабатывающих заводов, что позволит существенно снизить объемы вывозимых на полигоны отходов. И правительство региона уже неоднократно озвучивало подобные планы: построить необходимое количество производственных площадок по переработке.
Но Петербург пока не предпринимает подобные шаги, хотя там вопрос стоит гораздо острее, чем в Ленобласти. Для справки, ежегодно в 47 регионе образуется около 700 тысяч тонн коммунальных отходов, а в Северной столице – от 1,8 до 2 млн тонн.
В соответствии с федеральным законодательством в границах города федерального значения нельзя размещать мусорные полигоны. Можно строить мусороперерабатывающие заводы. А пока их нет, то все отходы Петербурга сегодня на вполне законных основаниях вывозятся на полигоны Ленобласти.
Дирижеры протеста
Выходит, что правительство Ленобласти и противники Северной Самарки в целом говорят об одном и том же.То есть с одной стороны, полигон с массой нарушений нужно закрывать и срочно строить мусороперерабатывающие заводы.
К слову большинство участников протеста из Петербурга, странно, что жители Северной столицы требуют закрыть полигон, на который вывозят их же мусор. Но стоит отметить одного из дирижеров протеста Сергея Грибалева, который активно льет воду на мельницу «мусорных» скандалов Северной Самарки.
Например, он ссылается на свою, якобы, принадлежность к Общественному Совету Минприроды РФ открыто обвиняет Росприроднадзор по СЗФО в откровенном бездействии и нежелании ведомства решать вопрос по Северной Самарке. Online47 утверждает, что членство Сергея Грибалева в Общественном совете - не надолго.
В одном из федеральных надзорных ведомств в Москве изданию сообщили, что в настоящее время готовится ходатайство в Минприроды РФ об исключении Сергея Грибалева из состава Общественного совета. Причина: “Грибалев явно злоупотребляет своим членством в Совете в личных целях, тем самым наносит репутационный ущерб Министерству”.
А вопрос по Северной Самарке уже скоро все благополучно разрешится, в этом издание заверили в региональном Управлении Росприроднадзора: «У Ленинградской области уже есть успешный опыт. Точно также закрывали Красный Бор и Волхонку. Так что и с Северной Самаркой разберемся».
