10.2°
Политический обозреватель ЛенТВ24 Наталья Старичкова полагает, что представители украинского центра информационно-психологических операций (ЦИПсО) создали видеофэйк Александра Дрозденко не только потому, что он ведет открытую информационную работу, и видео с ним в интернете очень много.
По мнению журналиста, дело, прежде всего, в том, что у губернаторов Ленинградской и Калининградской областей есть нечто общее: они оба возглавляют приграничные регионы. А соседи нацелены на то, чтобы население России было на взводе, управляемость снижалась. А в нервной среде им легче спрятать своих агентов влияния.
Также Наталья Старичкова обращает внимание, что именно изготовители видеофейка использовали в качестве триггера: «РЭБ, высокая радиоактивность, опасности для здоровья».
То есть противник просчитывает логику укрепления безопасности наших приграничных регионов в условиях, когда соседи демонстрируют воинственность и милитаризм. И готовятся организовывать общественное мнение.
«Опыт у них есть: вспомните Гринпис с Беллоной», – пишет Наталья Старичкова
Журналист обращает внимание, что тема «радиоактивности» для Ленинградской области – особая. Идея раскачать тему «Зачем рядом с нами РЭБ ставят, пусть вон туда куда-нибудь» или «Опасные РЭБы ставите – требуем другие» не кажется утопичной.
В других регионах «качают» другие темы, но с той же целью – воздействовать людям на нервы и нагнетать панику: Роспотребнадзору, к примеру, пришлось предупреждать, что вброс про «надвигающуюся холерную диверсию со стороны Украины» от имени «главного эпидемиолога России» – фейк. Причем, не в близлежащие к Украине территории забросили, а на личный телефон пользователя в Свердловской области. Чтобы уже он стал распространителем – для начала родных бы предупредил, а дальше сарафанное радио.
Наталья Старичкова делает вывод: противник внимательно отслеживает и будет отслеживать любые общественные эмоции, определять «крючки» и на них играть. И полагает, что по такой же схеме действуют некоторые «ленинградские активисты». Журналист считает, что их этому учили: определять «крючок» общественного негатива, брать известное имя, выдергивать кусок цитаты, закручивать ее в нужное передергивание и прямую ложь – и дальше ловить массы на эмоции.
Именно поступали с цитатами Александра Дрозденко. Вытаскивали частичку прямой речи, прикручивая к ней нужные им смыслы и послы. Но раньше это было в формате текста. Теперь – все то же самое, только в формате видеофейка.
Наталья Старичкова делает вывод: вопрос информационной гигиены для россиян перестает быть личным делом – это уже та самая грань, незнание которой не освобождает от ответственности. И предполагает, что это не единичная информационная атака. Поэтому гражданам важно ориентироваться, прежде всего, на информацию верифицированных новостных каналов и СМИ. Список таких в Ленобласти известен.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
