Выступление школьника из Нового Уренгоя в бундестаге вызвало противоречивые эмоции, как среди простых граждан России, так и среди высокопоставленных чиновников. Юноша рассказал о судьбе одного из солдат вермахта, принимавшего участие в Сталинградской битве. Судьба солдата не оставила старшеклассника равнодушным.
В своем выступлении молодой человек заявил, что изучил историю одного из солдат вермахта, который выжил в Сталинградской битве, но погиб, попав в «плен к русским из-за тяжелых условий». Кроме этого, ученик рассказал, как лично посетил могилу, где были захоронены солдаты вермахта, и был «сильно огорчен». По мнению подростка, немецкие солдаты являются «невинными людьми, которые хотели мирно жить и не хотели воевать».
https://www.facebook.com/andrey.korotkin/videos/1641531749226057/
Российская общественность незамедлительно отреагировала на выступление гимназиста. В сети школьника обвинили в оправдании фашизма.
По словам матери страшеклассника Оксаны Десятниченко, речь ее сына вызвала бурную общественную дискуссию из-за вынужденного сокращения по требованию регламента. «Выяснилось, что регламент требует сократить речь до двух минут. Условием было рассказать о немецких солдатах, и сын сократил выступление сам, без моего участия», — цитирует Десятниченко Газета.ru. По словам женщины, текст выступления они начали писать с сыном еще летом, когда стало известно о предстоящей поездке. Она отметила, что в итоге остались одни обрывки. «Мне самой теперь страшно читать, что получилось. Я так понимаю, что он не понял, что смысл речи изменился», — отметила она. Десятниченко добавила, что ее сын «отлично знает, кто победил в этой войне».
Глава Нового Уренгоя Иван Костогриз также завил, что речь школьника нельзя расценивать как оправдание фашизма.
Поддержали юношу и пользователи сети. Поступок мальчика называют смелым, а его слова — рассудительными.
Представители власти уже отреагировали на произошедшее. Так, комитет Совета Федерации по международным делам попросил правительство Ямало-Ненецкого округа (ЯНАО) проверить учебную программу гимназии Нового Уренгоя. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на заместителя главы международного комитета Совфеда Владимира Джабарова, который обратился на заседании комитета к замгубернатора ЯНАО Александру Мажарову.
Он добавил, что в ситуации нужно разбираться не с ребенком, а со взрослыми. Зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов попросил Генпрокуратуру провести проверку после выступления ученика одной из гимназий Нового Уренгоя в немецком бундестаге.
Пока власти инициируют проверки, школьнику поступают многочисленные угрозы от соотечественников. «Я обеспокоена тем, что моему ребенку поступают угрозы, а в СМИ его оскорбляют и говорят, что «встретят»», — заявила мать мальчика. Несмотря на возмущение толпы, теле- и радиоведущий Владимир Соловьев заявил, что уренгойского гимназиста не надо травить. Вместо травли Соловьев посоветовал вывезти школьника в Волгоград и Санкт-Петербург, а также на Пискаревское кладбище, и спокойно все объяснить.
По уренгойскоиу школьнику . Травить его не надо. Надо отвезти в Волгоград и в Питер. На Пискаревское кладбище. И спокойно все объяснить. И не только ему. А вот к его наставникам вопросы есть.
— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) November 20, 2017