14.7°
Еще недавно Галина Ткаченко мало кому была известна. В основном предпринимательницу знали в узком деловом кругу Выборга. Между собой ее называли «латифундисткой» - Галина Ткаченко занималась продажей земельных участков. Сегодня петербургскими СМИ написаны о ней огромные статьи, а героине присвоен статус «великого комбинатора». Однако, большинство жертв ее комбинаций до сих пор ищут правды. Теперь уже в высших государственных инстанциях.
[su_pullquote]Латифу́ндия — землевладение, обширное поместье в Древнем Риме[/su_pullquote]
Вопреки жанру, начнем с предыстории. Где-то в начале 2000-х Галина Ткаченко занялась бизнесом и совместно еще с двумя учредителями создала лесопилку. Чуть позже стала владелицей придорожного кафе «Диора» и соучредителем двух дачных некоммерческих партнерств – «Елизаветинское» и «Карповка». Примерно в это же время для Галины Петровны началась череда «неудач»: сначала суд потребовал возвратить 1 млн руб долга одному из соучредителей лесопилки, потом 25 млн некому г-ну Синявскому*, а потом судебные дела посыпались как из рога изобилия. Оказалось, Галина Ткаченко получала миллионные суммы под свои обещания, но выполнять обещанного не собиралась: у одних она просто брала в долг, у других – в оплату за несуществующие земельные участки [Великая комбинатор города Выборга].
На сегодня, согласно сводному исполнительному производству, в пользу доброго десятка выбожцев с Галины Ткаченко должно быть взыскано без малого 130 млн рублей. При этом ранее в пользу взыскателей уже отошли два автомобиля предпринимательницы, земельный участок и помещение кафе. «Диора», некогда принадлежавшее Ткаченко – это отдельная история. Предпринимательница не оплачивала ни аренду земли [дело N А56-51991/2013], ни потребленную электроэнергию [дело № А56-8182/2014]. Кроме того, умудрилась нарушить все мыслимые санитарно-эпидемиологические требования [дело № 5-626/2011г]. Но сейчас не об этом.
Казалось бы, выигранные дела должны гарантировать займодателям возврат средств. Но не тут-то было: Галина Ткаченко умудрилась «сдать» областному главку кое-кого из своих кредиторов [Дал в долг – сядь на нары] под видом участников ОПГ «МС-47» и получить за это госзащиту. Параллельно, обвинив практически все силовые структуры Выборга в преступной связи с «молодыми спортсменами», любительница больших денег поспособствовала снятию с должностей городского прокурора Олега Минаева, начальника следственного управления УМВД Выборга Владимира Матуса, начальника УМВД по Выборгу Владимира Бушманова [Выборгское дело или что осталось за кадром].
Вместе с тем, расследование многоэпизодного дела по статье «Мошенничество», в которое выборгское УМВД объединило все уголовные дела в отношении Ткаченко, прекращено. Областная прокуратура, возглавляемая на тот момент Станиславом Ивановым [сейчас находится под следствием по подозрению в коррупции] в результате проверки пришла к заключению, что уголовное преследование предпринимательницы незаконно. Вместе с тем, выборгская прокуратура и назначенный в минувшем году главный прокурор Выборга Василий Шилин продолжают настаивать на незаконности и необоснованности прекращения дела, и требуют устранить нарушение ФЗ.
В возбуждении уголовного дела отказано и печально известным выборгским районным отделом судебных приставов. В результате июньской проверки заместитель начальника РОСП Александра Прохорова не обнаружила «… в действиях Ткаченко Г.П. состава преступления». Что не удивительно: выборгские приставы много чего не обнаруживают, например, имущество должников.
Отчаявшиеся жертвы Ткаченко [в их числе оказался и банк ВТБ24 с кредитом в 3 млн] в очередной раз направляют запросы и заявления Генпрокуратуру РФ, Федеральную службу судебных приставов, Председателю следственного комитета РФ, Министру внутренних дел и даже в администрацию Президента… Все предыдущие обращения были спущены для рассмотрения в областную прокуратуру, экс-руководитель которой, как мы помним, к Ткаченко относился со странной лояльностью. Единственная надежда у потерпевших – новый прокурор Ленобласти, которого Президент назначил буквально неделю назад.
Ivbg.ru просит считать эту статью официальным заявлением в прокуратуры Выборга и Ленинградской области, и надеется, что Бориса Маркова заинтересует деятельность «великого комбинатора Выборга» и ее связи силовыми структурами.
*PS:Дело г-на Синявского как-то особенно незаслуженно осталось без журналистского внимания. Возможно, сыграла давность. Возможно, репутация латифундистки на тот момент еще позволяла ей выступать в роли «провинциально наивной Ткаченко» [цитата «Руспрес»]. Но вот, к примеру, в заключении бухгалтерской судебной экспертизы от 05.08.2015 года можно обнаружить сразу несколько любопытных моментов. Договор займа с Синявским на сумму 25 миллионов рублей Галина Ткаченко заключила от имени ДНП «Карповка». Судя по цитате «допрос потерпевшего Катышкина», соучредители об этом договоре вряд ли знали. К тому же в дачном партнерстве, в котором Галина Петровна трудилась председателем, напрочь отсутствовали кассовый аппарат, впрочем, как и любая другая бухгалтерская документация. Стоит отметить, что экспертиза проводилась по инициативе ГУ МВД по СПб и ЛО в рамках дела по ст.159 УК (мошенничество), но, видимо, следователей больше интересовал вопрос, перечислил ли Синявский деньги, а не куда Галина Ткаченко девала деньги, поступающие в кассу «Карповки»…
